電話：029-86627088
手機(jī)：18066565698
Q Q：190039943
郵箱：190039943@qq.com
網(wǎng)址：www.0opmoore.cn
地址：陜西省西安市未央?yún)^(qū)萬象未央
在開裂前，不管是鋼筋還是GFRP筋混凝土都可近似看作是彈性體，只是把主筋面積換算成混凝土面積，即等效截面換算，由于夯土墻掛板鋼筋的彈性模量遠(yuǎn)大于混凝土的彈性模量，而且GFRP筋的彈性模量與混凝土的彈性模量相差不大。
因此，鋼筋混凝土梁的初裂承載力隨配筋率的增大而明顯提高，而GFRP筋混凝土梁的初裂承載力隨配筋率的增大而提高幅度較小。
試驗(yàn)結(jié)果可得出，在相同配筋率條件下，GFRP筋試件與鋼筋試件的初裂荷載比值為0.53~0.69，與一批試驗(yàn)有較大不同(一批試驗(yàn)結(jié)果為1左右)。
分析原因，一批試件的配筋率較低，未達(dá)到平衡配筋率，開裂荷載由混凝土抗拉強(qiáng)度起主要作用。第二批試驗(yàn)配筋率較高，開裂荷載及裂縫寬度由受拉主筋和混凝土的彈性模量共同控制。
極限承載力的分析對(duì)于一批試件，在截面尺寸、配筋率、混凝土強(qiáng)度、試驗(yàn)條件等相同的條件下。試驗(yàn)表明，單排布置的GFRP筋混凝土梁的正截面承載力要大于鋼筋混凝土梁，這與GFRP筋的極限抗拉強(qiáng)度遠(yuǎn)大于鋼筋的抗拉強(qiáng)度有關(guān)。但是同樣是雙排布置的主筋，鋼筋混凝土梁的承載力反而比GFRP筋的承載力高，這與主筋的布置形式和試件的破壞形態(tài)有關(guān)。
對(duì)于第二批試件，在截面尺寸、配筋率、混凝土強(qiáng)度、試驗(yàn)條件等相同的條件下。GFRP筋試件與鋼筋試件的極限荷載比值為0.75~1.02，可見，夯土墻掛板兩者承載力基本接近，主要是因?yàn)榕浣盥瘦^高，試件破壞時(shí)由受壓區(qū)混凝土抗壓強(qiáng)度控制試件的極限承載力，筋材未達(dá)到極限強(qiáng)度，因此，對(duì)試件的極限承載力的影響不顯著。
029-86627088
手機(jī)：18066565698
Q Q：190039943
郵箱：190039943@qq.com
地址：陜西省西安市未央?yún)^(qū)萬象未央
微信公眾號(hào)
陜公網(wǎng)安備 61011202000784號(hào)
